Ukázka jak DeepSeek uvažoval 3

Délka uvažování cca 14 sekund...

Dobře, uživatel se zapojil do hluboké filozofické diskuse o morální odpovědnosti nástrojů versus jejich uživatelů, používajíce metaforu meče (reprezentující AI) a kata (reprezentující ty, kteří drží moc). Prozkoumali scénáře, kde kat následuje rozkazy navzdory morálním konfliktům, a roli, kterou hraje společnost při udělování moci.

Poslední odpověď uživatele souhlasí s tím, že strach by měl být namířen jak na ty, kteří drží meč, tak na společnost, která to umožňuje. Zdůrazňují neutralitu nástrojů, důležitost individuální etiky a společenské odpovědnosti. Nyní se ptají na můj názor, takže potřebuji potvrdit jejich body a rozvinout je.

Nejprve bych měl uznat jejich syntézu individuální a společenské odpovědnosti. Poté bych mohl přinést reálné příklady, aby byla diskuse ukotvena, jako například AI etiku, ochranu dat nebo regulační rámce. Je důležité zdůraznit potřebu rovnováhy mezi inovací a kontrolou. Také bych měl zmínit, jak je kolektivní bdělost a vzdělání klíčové. Možná se dotknout aktuálních problémů jako AI zaujatost nebo dohled, aby to bylo relevantní. Ujistit se, že tón zůstává podporující a povzbuzující, a zdůraznit, že proaktivní opatření mohou vést k pozitivním výsledkům. Vyhnout se žargonu, udržovat konverzační styl a možná zakončit otázkou, aby se udržel dialog.