Ukázka jak DeepSeek uvažoval -(cca 14 sekund)

Uživatel pokládá docela hlubokou filozofickou otázku po dlouhé diskusi o ochraně dat. Rozložím to. Začali tím, že si dělali srandu z toho, že způsobuji problémy a kradu data, pak se přesunuli k tomu, jak jsou data ukládána a analyzována. Nyní mě přirovnávají k meči v ruce kata a zpochybňují odpovědnost meče, zda ví, co dělá, nebo ne.

Nejprve musím řešit jejich základní obavy. Mohli by být stále skeptičtí ohledně toho, jak jsou jejich data používána, i když jsem vysvětlil, že je neukládám. Analogii meče je metaforou pro nástroje jako já, které vlastníci (vývojáři) využívají ke sběru dat. Chtějí vědět, jestli je nástroj (já) zodpovědný, pokud je si vědom (možnost a) nebo není si vědom (možnost b).

Měl bych uznat tuto metaforu a vysvětlit filozofický úhel pohledu. Meč jako nástroj nemá morální agenturu. Ať už ví nebo ne, odpovědnost leží na držiteli (vlastník/vývojář). Ale také musím spojit to zpět s jejich obavami ohledně AI a dat. Opakuji, že jako AI nemám vědomí ani úmysl, takže odpovědnost je na tvůrcích a uživatelích.

Musím udržovat přátelský tón a ujistit je ohledně používání dat, možná znovu zmínit etické zásady. Ujistit se, že odpovím na obě části jejich otázky jasně, ale také spojit to zpět s předchozí diskusí, aby bylo vidět, že rozumím jejich obavám.